Windows XP Service Pack 3 con IE6?
6
maggio
Ebbene nel lontano e preistorico 27 Agosto del 2001 microsoft rilasciò Internet Explorer 6.0…
Si saranno affezionati dico io…mi rilasciano il famigerato e atteso Service Pack 3 per XP, che rimane nettamente superiore a Vista e decidono di non integrare l’aggiornamento a IE7.
Quasi uno spiraglio che risolve molti problemi di visualizzazione sul web mondiale e no! IE7 sarà aggiornamento di priorità alta per chi lo vuole, con IE8 in versione beta già disponibile al download.
Dico sette anni di un browser nato vecchio.
Statisticamente IE6 rimane in testa a tutti i browser come utenza mondiale.
Posted by: admin in 
tags:
[...] SOGGY PICKLE DOT COM – Home – Page 1 wrote an interesting post today onHere’s a quick excerpt Ebbene nel lontano e preistorico 27 Agosto del 2001 microsoft rilasciò Internet Explorer 6.0… Si saranno affezionati dico io…mi rilasciano il famigerato e atteso Service Pack 3 per XP, che rimane nettamente superiore a Vista e decidono di lasciare IE6. Quasi uno spiraglio che risolve molti problemi di visualizzazione sul web mondiale e no! IE7 sarà aggiornamento di priorità alta per chi lo vuole, con IE8 in versione beta già disponibile al download. Dico sette anni di un browser nato vecchio [...]
[...] gizstyle.com // grafica nell’animo wrote an interesting post today on Windows XP Service Pack 3 con IE6?Here’s a quick excerptEbbene nel lontano e preistorico 27 Agosto del 2001 microsoft rilasciò Internet Explorer 6…. [...]
Non mi pare che xp sia meglio di vista…è solo più veloce sulla maggior parte dei pc ora in circolazione. Vista con l’sp1 ha avuto la stessa vita di xp…Chi ricorda bene alla presentazione di xp nessuno lo voleva e tutti attendevano il service pack prima di adottarlo. Oggi è capitata la stessa cosa con vista…
Io li uso tutti e a parte la lentezza su certi pc per il resto lo vedo migliore…minori blocchi e la maggior parte delle volte dovuti a driver di terzi installati senza certificazione microsoft. Visto che usi il tuo bel apple e vista non lo hai mai usato…come fai a parlare di certe cose???Per sentito dire??? Gio Gio non ti puoi perdere così…ihgihihi
Ciao Bello…
Mah…il mio punto di vista era espresso su IE6, non una lotta tra il bene il male o vista e xp, quasi la totalità delle aziende e soprattutto in campo di sviluppo montano e manterrano xp…ora installo SP3 al quì al lavoro…e cmq, sul mio bel mac e il mitico wmware, gestisco sia vista che xp, così posso parlare…
Usare i sistemi operativi su macchine virtuali non è la stessa cosa… Il discorso di ie6 lo condivido perchè se esistono versioni nuove significa che ci sono miglioramenti sia a livello di visualizzazione che di sicurezza. Ma per i windows non credo tu stia parlando con esperienza…il tuo uso è limitato…caro il mio Giz…ihihihih e se rebecchi vengo a lavoro e ti tiro giù dalla finestra…hihihi
mmhhhh…mamma se sei polemico…ci lavoro io con IE6 o tu?…mamma mia, allora continuiamo a vivere nella preistoria grazie a punti di vista di una sola persona…grazie…
Ma tu leggi quello che scrivo o ci fai??? Ti ho dato ragione su internet explorer…ti bacchetto sul windows…non puoi dire che xp sia meglio di vista…ti faccio notare che il service pack 3 di xp porta il dna di vista a dimostrazione che la tecnologia di vista sia migliore. Io paragonerei xp a ie6, collaudati e che vanno bene ma non più sicuri. Allo stesso modo paragonerei vista a ie 7 o 8…più giovani e quindi migliorabili ma sicuramente migliori dei predecessori. Unica pecca che su macchine datate sono lenti… Spero che ora tu abbia capito o accendo il pajero e ti butto giù l’ufficio…grrrrrrrrrrrrrrrrr
Polemico…no no omicida se vai avanti…hihihi
…dunque nel post c’è un link di statistiche, guarda XP dove sta…tutto detto, vista, definito il secondo millenium, chissà perchè si pensa già a windows 7…XP avrà pure fatto fatica all’inizio ma non così…cmq resta il fatto che nell’SP3 dovevano infilarci IE7…
Non è proprio come dici tu…il fatto che le statistiche diano xp in testa è solo per questioni legater all’hardware e non al mancato funzionamento di vista. Inoltre vista lo si paragona a Me per ua questione di transito…infatti Me è stato l’ultimo so non nt per poi ritrovarsi con il win2000. Vista è il pre delle nuove generazioni di windows. Infatti già si parla di windows seven dove il kernel del nuovo so grazie alle nuove tecnologie sarà (notizie di questi tempi) pesande solo 25mb contro il gigabyte di vista con più di 5000 righe di codice… Sono solo i normali passi per andare verso le nuove tecnologie. Le stesse cose lo fanno anche gli altri…nessun escluso… e non si parla solo di software ma anche di hardware. Anche intel pratica la stessa politica…piccoli passi nelle migliorie delle tecnologie prima di passare a quelle nuove. Un esempio sono i nostri quad core che sono l’unione di due coreduo. Non entro nello specifico perchè a dimostrazione di questa tesi ci sono altri aspetti…comunque le statistiche sai come vanno prese. Questa discussione è nata anche per i test dei 3dmark…tutta fuffa e lo sai bene…ora parto e ti uccido…ihihihi
polemico…stai solo dando dimostrazione delle mie affermazioni…nuove tecnologie, sviluppo e ricerca di nuovo codice lo si poteva fare anche su xp, se xome dici tu l’sp3 porta dna di vista, c’è stata questa brama di vendere che vista è nato incompleto, se è di transizione o solamente in crescita non significa nulla perchè come vedi osx, limitato solo dal business chiuso di apple, cresce e continua a crescere su se stesso, con aggiornamenti e implementazioni che non perdono considerazione del vecchio hardware.
Si il mondo windows è molto più vario ma se non ci si impone limiti o svolte non si cresce, stò solo dicendo che se vista veramente crescerà che senso ha windows seven, o perchè non evitare vista, te lo dico io com’è andata, uscito vista tanto atteso e da nessuno compreso microsoft si sveglia e decide di mettersi al lavoro seriamente, vedendo perdite di business anche se minime. Allora ripariamo ai danni…se ci fai caso è solo un discorso positivo, ma sono stati commessi errori. Riconosci che vedere convivere 3 sistemi operativi recenti con architetture differenti è una complicazione ulteriore per l’utenza?
a me il pacco di servizio mi ha creato un solo mini-problema: l’icona di outlook express nel menù programmi è diventata come quella di risorse del computer, mentre la scritta è rimasta inalterata. La cosa simpatica è che se clicco, mi apre risorse del computer. Vabbè….