<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>gizstyle.com // grafica nell&#039;animo &#187; css</title>
	<atom:link href="http://www.gizstyle.com/category/web/css/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gizstyle.com</link>
	<description>allaroundgraphic//blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 09:11:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>CSS Daily Tip: word-wrap spezzare parole lunghe</title>
		<link>http://www.gizstyle.com/2010/06/25/css-daily-tip-word-wrap-spezzare-parole-lunghe/</link>
		<comments>http://www.gizstyle.com/2010/06/25/css-daily-tip-word-wrap-spezzare-parole-lunghe/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Jun 2010 09:10:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>giZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[break]]></category>
		<category><![CDATA[lungo]]></category>
		<category><![CDATA[parole]]></category>
		<category><![CDATA[spaginazione]]></category>
		<category><![CDATA[testo]]></category>
		<category><![CDATA[text]]></category>
		<category><![CDATA[word]]></category>
		<category><![CDATA[wrap]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gizstyle.com/?p=945</guid>
		<description><![CDATA[In ambiente di test a volte si inseriscono testi fittizi ance con parole molto lunghe, incontrando a volte errori di visualizzazione con queste parole che escono dai box di contenuto incidendo sulla impaginazione generale; per risolvere questo difetto per precauzione inseriamo la seguente regola per spezzare le parole a livello lettera in modo che vadano [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In ambiente di test a volte si inseriscono testi fittizi ance con parole molto lunghe, incontrando a volte errori di visualizzazione con queste parole che escono dai box di contenuto incidendo sulla impaginazione generale; per risolvere questo difetto per precauzione inseriamo la seguente regola per spezzare le parole a livello lettera in modo che vadano a capo:</p>
<blockquote><p>word-wrap: break-word;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.webdesignerwall.com/tutorials/word-wrap-force-text-to-wrap/" target="_blank">Link WebDesignerWall</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gizstyle.com/2010/06/25/css-daily-tip-word-wrap-spezzare-parole-lunghe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CSS Daily Tip: position, overwrite to set default position</title>
		<link>http://www.gizstyle.com/2010/06/18/css-position-overwrite-to-set-default-position/</link>
		<comments>http://www.gizstyle.com/2010/06/18/css-position-overwrite-to-set-default-position/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 13:16:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>giZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[css position default static]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gizstyle.com/?p=942</guid>
		<description><![CDATA[quando incontro certe necessità cerco di condividerle, nel caso di un elemento con &#8220;position:&#8221; che sia relative o absolute o che&#8230;non avendo possibilità di editare o eliminare questa regola, potendola solo sovrascrivere possiamo annullare la posizione resettandola di default con questa regola: position:static; Link W3 school&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>quando incontro certe necessità cerco di condividerle, nel caso di un elemento con &#8220;<strong>position:</strong>&#8221; che sia relative o absolute o che&#8230;non avendo possibilità di editare o eliminare questa regola, potendola solo sovrascrivere possiamo annullare la posizione resettandola di default con questa regola:</p>
<blockquote><p>position:static;</p></blockquote>
<p><a href="http://www.w3schools.com/Css/pr_class_position.asp" target="_blank">Link W3 school&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gizstyle.com/2010/06/18/css-position-overwrite-to-set-default-position/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CSS3 on IE, tecniche</title>
		<link>http://www.gizstyle.com/2010/05/04/css3-on-ie-tecniche/</link>
		<comments>http://www.gizstyle.com/2010/05/04/css3-on-ie-tecniche/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 16:26:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>giZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[angoli]]></category>
		<category><![CDATA[border-radius]]></category>
		<category><![CDATA[CSS3]]></category>
		<category><![CDATA[html]]></category>
		<category><![CDATA[ie]]></category>
		<category><![CDATA[internet explorer]]></category>
		<category><![CDATA[tondi]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gizstyle.com/?p=940</guid>
		<description><![CDATA[Il supporto CSS3 in Internet Explorer è chiedere troppo, di recente ho trovato un articolo interessante su Smashin Magazine, come accenna il titolo sono proposte varie tecniche per ottenere effetti CSS3 come text-shadow, box-shadow, border-radius, gradienti,  opacità, trasparenze e background multipli. L&#8217;articolo è notevole e completo, lo trovate qui. Ora non so se effettivamente tutte [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il supporto CSS3 in Internet Explorer è chiedere troppo, di recente ho trovato un articolo interessante su Smashin Magazine, come accenna il titolo sono proposte varie tecniche per ottenere effetti CSS3 come text-shadow, box-shadow, border-radius, gradienti,  opacità, trasparenze e background multipli.<br />
<a href="http://www.smashingmagazine.com/2010/04/28/css3-solutions-for-internet-explorer/" target="_blank">L&#8217;articolo è notevole e completo, lo trovate qui.</a></p>
<p>Ora non so se effettivamente tutte le soluzioni proposte siano funzionali o meno, si parla comunque di IE, leggendo l&#8217;articolo si nota come queste regole vadano a intervenire su regole proprietarie del motore web di microsoft e fortunatamente tra le versione IE6 7 e 8 si mantengono le stesse.<br />
Per necessità il mio test è stato sul border radius, portare l&#8217;effetto angoli tondi sulle div per avere una coerenza visiva dei layout tra IE, Firefox e Safari/Chrome; l&#8217; enhancer consiste nell&#8217;importare nel CSS un file border-radius.htc (.htc come il fix PNG).<br />
Nel file CSS questa è la sintassi:</p>
<blockquote><p>.box-radius {<br />
border-radius: 15px;<br />
behavior: url(border-radius.htc);<br />
}</p></blockquote>
<p>Si, la modifica funziona, o quasi, un div può ottenere angoli tondi su IE ma solo se ha dimensioni fisse e non viene modificato il suo aspetto una volta caricata la pagina, si perchè quando la pagina è completamente caricata viene applicata la modifica agli angoli; se le dimensioni cambiano, caricando del contenuto con chiamate ajax o effetti js, abbiamo dei difetti visivi, il div non cambia dimensione le regole di background vengono resettate in parte e una soluzione (-moz-border-radius:10px 10px 0px 0px) per definire il tondo per angoli specifici, non esistono&#8230;la modifica rende tutti gli angoli del div tondi.<br />
Concludendo la modifica è molto limitata.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gizstyle.com/2010/05/04/css3-on-ie-tecniche/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CSS display:table;</title>
		<link>http://www.gizstyle.com/2010/03/22/css-displaytable/</link>
		<comments>http://www.gizstyle.com/2010/03/22/css-displaytable/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 07:52:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>giZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[tutorials]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[demo]]></category>
		<category><![CDATA[display]]></category>
		<category><![CDATA[table]]></category>
		<category><![CDATA[tutorial]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gizstyle.com/?p=931</guid>
		<description><![CDATA[Una particolare regola CSS che permette di visualizzare dei box DIV con disposizione tabellare, probabilmente la soluzione definitiva per rimpiazzare le tabelle TABLE; senza un particolare posizionamento grazie alle varie regole display:table&#8212; le div con questa proprietà assumono automaticamente una disposizione tabellare&#8230; La regola display table si divide in 8 differenti regole come table-row, table-column, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Una particolare regola CSS che permette di visualizzare dei box DIV con disposizione tabellare, probabilmente la soluzione definitiva per rimpiazzare le tabelle TABLE; senza un particolare posizionamento grazie alle varie regole display:table&#8212; le div con questa proprietà assumono automaticamente una disposizione tabellare&#8230;</p>
<p>La regola display table si divide in 8 differenti regole come table-row, table-column, table-header ecc&#8230;<br />
Questo <a href="http://www.w3schools.com/css/pr_class_display.asp" target="_blank">link su w3School</a> approfondisce la regola display.</p>
<p>Mah&#8230;con piccole prove si può velocemente testare la regola e notare quanto sia più versatile e stabile di una TABLE, eppure sarebbe troppo bello rimpiazzare definitivamente le tabelle; infatti display:table non è supportato da IE fino alla versione 7, il supporto è stato poi introdotto dalla versione 8, per safari e firefox nessun problema (<a href="http://www.quirksmode.org/css/display.html" target="_blank">ecco la pagina che evidenzia il supporto cross-browser della regola</a>).</p>
<p>Vediamo un esempio di codice:</p>
<blockquote><p>&lt;div class=&#8221;riga&#8221;&gt;<br />
&lt;div class=&#8221;colonna&#8221;&gt;&lt;/div&gt;<br />
&lt;div class=&#8221;colonna&#8221;&gt;&lt;/div&gt;<br />
&lt;div class=&#8221;colonna&#8221;&gt;&lt;/div&gt;<br />
&lt;/div&gt;<br />
&lt;div class=&#8221;riga&#8221;&gt;<br />
&lt;div class=&#8221;colonna&#8221;&gt;&lt;/div&gt;<br />
&lt;div class=&#8221;colonna&#8221;&gt;&lt;/div&gt;<br />
&lt;div class=&#8221;colonna&#8221;&gt;&lt;/div&gt;<br />
&lt;/div&gt;</p>
<p>.riga {width:300px;height:auto;display:table-row;}<br />
.colonna{width:100px;height:40px;display:table-column;}</p></blockquote>
<p>In questo caso visualizzeremo una tabella formata da 2 righe e 3 colonne per un totale di 6 celle.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gizstyle.com/2010/03/22/css-displaytable/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>IE 6 Ghost BUG</title>
		<link>http://www.gizstyle.com/2010/02/17/ie-6-ghost-bug/</link>
		<comments>http://www.gizstyle.com/2010/02/17/ie-6-ghost-bug/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 14:47:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>giZ</dc:creator>
				<category><![CDATA[bug]]></category>
		<category><![CDATA[css]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[duplicato]]></category>
		<category><![CDATA[fix]]></category>
		<category><![CDATA[ghost]]></category>
		<category><![CDATA[ie6]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gizstyle.com/?p=922</guid>
		<description><![CDATA[Siamo alle solite, caro Interent Explorer 6 neanche la pensione ti darei; oggi ho riscontrato un bug che fortunatamente nel WWW è stato già affrontato da altri designer. Costantemente nei miei layout CSS utilizzo per il 90% le regole flotattiti per gli elementi, garantendo loro tutte le dimensioni necessarie e reali che a loro spettano. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Siamo alle solite, caro Interent Explorer 6 neanche la pensione ti darei; oggi ho riscontrato un bug che fortunatamente nel WWW è stato già affrontato da altri designer.<br />
Costantemente nei miei layout CSS utilizzo per il 90% le regole flotattiti per gli elementi, garantendo loro tutte le dimensioni necessarie e reali che a loro spettano.<br />
Infatti il paramentro &#8220;float:&#8221; sui diversi browser renderizza a dovere i parametri ( height: width: padding: e margin: ) espandendo i vari box secondo il loro contenuto senza difetti di visualizzazione.</p>
<p>IE6 non si smentisce e anche con queste regole si inventa qualcosa se esageriamo, infatti capita che per i tag &lt;div&gt; o &lt;li&gt; se preceduti o nei pressi di un commento HTML ( &lt;!&#8211; &#8211;&gt; invisibile lato utente) IE6 crea di propria iniziativa un semi duplicato dell&#8217;ultimo elemento flottante, mostrando una ripetizione anomala del contento dell&#8217;elemento.</p>
<p>Per risolvere questo difetto:</p>
<ul>
<li>usare &lt;!—[IF !IE]&gt; attorno al commento</li>
<li>rimuovere i commenti, soluzione più sensata, o nel caso di una pagina dinamica (.php) usare i commenti del codice appropriato al posto di quelli HTML</li>
<li>nel flottante precedente aggiungere lo stile {display:inline;}</li>
<li>aggiungere un margine negativo -3px all&#8217;ultimo elemento flottante prima del difetto</li>
<li>drammaticamente inserire un display:none; per il contenuto difettoso</li>
</ul>
<p>Nel mio caso lavorando su piattaforma Java ho rimpiazzato i commenti HTML con i commenti JAVA ( &lt;%&#8211; &#8211;%&gt; ) dissolvendo il BUG alla radice.<br />
In altri casi ho risolto togliendo il float all&#8217;elemento difettoso inserendo un clear:both; andando così a pulire la ripetizione dei float.</p>
<p>Ecco l&#8217;<a href="http://hippytechblog.blogspot.com/2009/07/ie6-ghost-text-bug.html" target="_blank">articolo originale</a><br />
Altre risorse: <a href="http://www.toastedweb.si/docs/ie_ghost_text_bug_fix.html" target="_blank">Link1</a>, <a href="http://www.positioniseverything.net/explorer/dup-characters.html" target="_blank">Link2</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.gizstyle.com/2010/02/17/ie-6-ghost-bug/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
